Evaluation of Isometric Muscle Strength and Magnitude of Hand Dominance in Right-Handed School-Age Boys.
Evaluation of isometric muscle strength and magnitude of hand dominance in right-handed school-age boys.
Filed under: Rehab Centers
Int J Rehabil Res. 2012 Oct 10;
Ibrahim AI, Abdelsalam MS, Muaidi QI, Hawamdeh ZM
The aim of this study was to examine bilateral isometric muscle strength (IMS) in right-handed boys. To determine the association between the magnitudes of right handedness (MRH) and (a) the interside difference indexes of IMS of certain muscle categories, (b) age, and (c) some anthropometric characteristics. This was a cross-sectional study. A convenience sample of 94 right-handed boys between 6 and 10 years of age was investigated. The Edinburgh Handedness Inventory was used to evaluate hand dominance and its magnitude. IMS of eight muscle groups was measured and the interside difference was determined. Five interside difference indexes were calculated for the upper limb, lower limb, hand grip, key pinch, and total side. All interside difference indexes of IMS were less than 5%, in favor of the dominant right side. The majority (86.1%) of our boys scored high to moderate MRH, whereas the minority (13.8%) scored low MRH. The hand grip interside difference index (?=0.40, P=0.000), the key pinch interside difference index (?=0.23, P=0.003), age (?=0.24, P=0.034), and height (?=0.33, P=0.039) are the best set of predictors of the dominance score and in turn the MRH. The results of this study, carried out on right-handed boys aged 6-10 years, indicated a standard difference in IMS between dominant and nondominant sides of all studied muscle strength categories. Furthermore, it was found that the hand grip interside difference index, the key pinch interside difference index, age, and height could influence the MRH.Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung der bilateralen isometrischen Muskelkraft (IMS) bei rechtshändigen Jungen. Ermittlung der Verbindung zwischen dem Ausmaß der Rechtshändigkeit (MRH) und (a) der Indizes der Differenzierung der Seitigkeit der IMS bestimmter Muskelkategorien, (b) Alter und (c) einiger anthropometrischer Eigenschaften. Es handelte sich um eine Querschnittsstudie. Eine nichtrepräsentative Stichprobe (Convenience Sample) von 94 rechtshändigen Jungen im Alter von 6 und 10 Jahren wurde untersucht. Der Edinburgh Handedness Inventory wurde zur Evaluierung der Handpräferenz und ihres Ausmaßes eingesetzt. Die IMS von acht Muskelgruppen wurde gemessen und die Differenz der Seitigkeit ermittelt. Fünf Indizes der Differenzierung der Seitigkeit wurden für die obere Extremität, untere Extremität, Greiffunktion, Schlüsselgriff und Gesamtseite berechnet. Alle Indizes der Differenzierung der Seitigkeit der IMS betrugen weniger als 5% zugunsten der dominanten rechten Seite. Die Mehrheit (86.1%) unserer Jungen wies hohe bis moderate MRH-Scores auf, während die Minderheit (13.8%) niedrige MRH-Scores aufwies. Der Index der Differenzierung der Seitigkeit der Greiffunktion (?=0.40, P=0.000), der Index der Differenzierung der Seitigkeit des Schlüsselgriffs (?=0.23, P=0.003), Alter (?=0.24, P=0.034) und Körpergröße (?=0.33, P=0.039) sind die besten Prädiktoren des Dominanz-Scores und somit des MRH. Die Studie mit rechtshändigen Jungen im Alter von 6-10 Jahren wies eine Standarddifferenz der IMS zwischen der dominanten und der nicht-dominanten Seite aller untersuchten Muskelkraftkategorien auf. Außerdem wurde ermittelt, dass Faktoren wie der Index der Differenzierung der Seitigkeit der Greiffunktion, der Index der Differenzierung der Seitigkeit des Schlüsselgriffs, Alter und Körpergröße das MRH beeinflussen können.El objetivo de este estudio fue evaluar la fuerza muscular isométrica (IMS) bilateral en niños diestros. Para ello fue necesario determinar la relación entre las magnitudes de lateralidad manual diestra (MHR) y (a) el índice diferencial de lateralidad de IMS de ciertas categorías musculares, (b) la edad, y (c) ciertas características antropométricas. Se trató de un estudio transversal donde se investigó una muestra de conveniencia de 94 niños diestros de edad comprendida entre los 6 y los 10 años. Se utilizó el Inventario de lateralidad manual de Edimburgo con el fin de evaluar la predominancia manual y su relevancia. Se midió la IMS de ocho grupos musculares y se determinaron las diferencias en lateralidad. Se calcularon cinco índices diferenciales de lateralidad para el miembro superior, el miembro inferior, la fuerza de aprehensión de la mano, la acción de pinza lateral y la lateralidad total. Todos los índices diferenciales de lateralidad de IMS fueron inferiores al 5%, a favor del lado derecho dominante. La mayoría (86.1%) de los niños obtuvieron una puntuación de MHR de elevada a moderada, mientras que una minoría (13.8%) obtuvo una MHR baja. El índice diferencial de lateralidad de la fuerza de aprehensión (?=0.40, P=0.000), el índice diferencial de lateralidad de la pinza lateral (?=0.23, P=0.003), la edad (?=0.24, P=0.034) y la altura (?=0.33, P=0.039) fueron los mejores factores de predicción de la puntuación de dominancia y, por lo tanto, de MRH. Los resultados de este estudio, llevado a cabo con niños diestros de entre 6 y 10 años de edad, indicaron una diferencia estándar de IMS entre los lados dominantes y los lados no dominantes de las categorías de fuerza muscular estudiadas. Asimismo, se observó que el índice diferencial de lateralidad de la fuerza de aprehensión, el índice diferencial de lateralidad de la pinza lateral, la edad y la altura pueden influir en MRH.Cette étude avait pour objet d’examiner la force musculaire isométrique (FMI) bilatérale chez les garçons droitiers. Afin de déterminer l’association entre les ampleurs de prévalence manuelle droite (APD) et (a) les indices de différence entre les côtés de la FMI de certaines catégories de muscles, (b) l’âge et (c) certaines caractéristiques anthropométriques. L’étude était de conception transversale. Un échantillon de convenance de 94 garçons droitiers âgés de 6 à 10 ans a été étudié. L’inventaire de prévalence manuelle d’Édimbourg a été utilisé pour évaluer la dominance manuelle et son ampleur. La FMI de huit groupes musculaires a été mesurée et la différence entre les côtés a été déterminée. Cinq indices de différence entre les côtés ont été calculés pour les membres supérieurs, inférieurs, la force de préhension manuelle (poigne), la pince sub-termino-latérale et la force latérale totale. Tous les indices de différence entre les côtés de la FMI étaient inférieurs à 5%, en faveur du côté droit dominant. La plus grande partie (86.1%) de nos garçons ont présenté un score APD élevé à modéré, tandis qu’une minorité (13.8%) a affiché un score APD faible. L’indice de différence de la poigne entre les côtés (?=0.40, P=0.000), l’indice de différence de la pince sub-termino-latérale entre les côtés (?=0.23, P=0.003), l’âge (?=0.24, P=0.034) et la taille (?=0.33, P=0.039) constituent le meilleur ensemble de prédicteurs du score de dominance et, à son tour, de l’APD. Les résultats de cette étude, réalisée sur des garçons droitiers âgés de 6-10 ans, indiquent une différence standard dans la FMI entre les côtés dominant et non dominant pour toutes les catégories de force musculaire étudiées. En outre, il a été constaté que l’indice de différence de la poigne entre les côtés, l’indice de différence de la pince sub-termino-latérale entre les côtés, l’âge et la taille pouvaient influencer l’APD.
HubMed – rehab
Monitoring ambulation of patients in geriatric rehabilitation wards: the accuracy of clinicians’ prediction of patients’ walking time.
Filed under: Rehab Centers
Int J Rehabil Res. 2012 Oct 10;
Cheung VH, Salih SA, Crouch A, Karunanithi MK, Gray L
The aim of this study is to determine whether clinicians’ estimates of patients’ walking time agree with those determined by accelerometer devices. The walking time was measured using a waist-mounted accelerometer device everyday during the patients’ waking hours. At each weekly meeting, clinicians estimated the patients’ average daily walking time in the previous week. Twenty-eight clinicians completed 176 estimates of the average daily walking time for 13 patients (78.5±6.6 years old) over 31 weeks. The average daily walking time measured by the accelerometers was 36.4±16.2 min and that estimated by clinicians was 61.3±38.4 min. Clinicians overestimated the amount of walking time by 24.8 min on average (mean% error=165.8%). Most estimates were between an hour less to 2 h more than the accelerometer measurements. Only 38.6% of the estimates agreed with the accelerometer measurements. Therefore, clinician assessment of the level of patient activity in a rehabilitation setting is highly inaccurate and unreliable.
HubMed – rehab
Hamstring Strength and Morphology Progression after Return to Sport from Injury.
Filed under: Rehab Centers
Med Sci Sports Exerc. 2012 Oct 10;
Sanfilippo J, Silder A, Sherry MA, Tuite MJ, Heiderscheit BC
Hamstring strain re-injury rates can reach 30% within the initial two weeks following return to sport (RTS). Incomplete recovery of strength may be a contributing factor. However, relative strength of the injured and unaffected limbs at RTS is currently unknown. PURPOSE: Characterize hamstring strength and morphology at the time of RTS and six months later. METHODS: Twenty-five athletes that experienced an acute hamstring strain injury participated, following completion of a controlled rehabilitation program. Bilateral isokinetic strength testing and magnetic resonance imaging (MRI) were performed at RTS and 6-months later. Strength (knee flexion peak torque, work, angle of peak torque) and MRI (muscle and tendon volumes) measures were compared between limbs and over time using repeated measures ANOVA. RESULTS: The injured limb showed a peak torque deficit of 9.6% compared to the uninjured limb at RTS (60°/s, p<0.001), but not 6-months following. The knee flexion angle of peak torque decreased over time for both limbs (60°/s, p<0.001). MRI revealed that 20.4% of the muscle cross-sectional area showed signs of edema at RTS with full resolution by the 6-month follow-up. Tendon volume of the injured limb tended to increase over time (p=0.108), while muscle volume decreased 4-5% in both limbs (p<0.001). CONCLUSIONS: Residual edema and deficits in isokinetic knee flexion strength were present at RTS, but resolved during the subsequent six months. This occurred despite MRI evidence of scar tissue formation (increased tendon volume) and muscle atrophy, suggesting that neuromuscular factors may contribute to the return of strength. HubMed – rehab
More Rehab Centers Information…